Voi Jeesus!
Uskonto on jokaisen oma asia, mutta vain siihen
pisteeseen saakka, kun on kyse omasta valinnasta ja omasta uskosta. Sen
tuputtaminen muille kuuluisi olla riskoslaissa kielletty. Kaikken
rankin henkilökohtisenuskon tuputtamisrangaistus kuuluisi kohdistaa
yksityisiin kristillisiin kouluihin. Juutalaisten kalevalaa
tuputetaan penskoille nuppiin, jo siinä iässä missä ei ole
minkäänlaista tietoa lähdekritiikistä. Perusperiaatteeltaan kristinusko
on kai suhteellisen suvaitseva, mutta kun kaikki sitä muille tuputtavat
jeesustelijat ovat varsin suvaitsemattomia ja tekopyhiä peräreikiä on
koko uskonto syytä leimata vaaralliseksi. Monet pitävät
islamia kaiken pahan alkuna ja juurena, mutta ei sen sisarusko
siitä jää jälkeen yhtään. Kun koulu ottaa kristillisenetiikan pääohje
nuorakseen, niin on syytä kysyä mitkä ovat ne motiivit taustalla?
Raamattu kun ei jää pelkäsi historialliseksi teokseksi taustalle, vaan
sen ohjeita poimitaan kuin rusinoita pullasta. Se oli ehkä relevantti
teos parituhatta vuotta sitten, mutta tämän päivän yhteiskuntaan se ei
valitettavasti sovellu lainkaan. Esim. vanhurskaan ei kuulu jättää
henkiin sellaista henkilöä, joka ei vietä sapattia. Nyky-yhteiskunta ei
vaan taida sulattaa sunnuntaityöntekijöiden kristillistä massamurhaa.
Kuinka moni tietää, että simpukoiden ja muiden suomuttomien
merenelävien syönti on raamatun mukaan iljetys ja synti. En ole
kovinkaan monen ravintolan edessä nähnyt ketään jeesusteliaa mieltään
osoittamassa asian taholta. Kristikunnassa naisten alempiarvoisuus ja
negatiivinen suhtautuminen seksuaalisiin vähemmistöihin ei ole enää
lainmukaan sallittua meidän yhteiskunnassa, mutta uskonnolisissa
liikeissä niitä ei edes kyseenalaisteta. Mitenkähän sitten niissä
kristillisissä kouluissa. Taitaa se älykkään suunnitelun oppi jyllätä
darwinismin. Raamattu sallii orjuuden, joten mitä sitä turhaan
kiihkoillaan valkoisesta orjakaupasta, kristinusko hyväksyy sen
raamatussa täysin - antaa jopa ohjeita sen totteuttamisesta.
torstai, 3. huhtikuu 2008
Kommentit